Liz Truss는 생명보다 강경한 이념을 우선시하며

Liz Truss는 생명보다 강경한 이념을 우선시하며 이를 증명하기 위해 석유와 가스를 후원하고 있습니다.

Liz Truss는

해외축구중계 밈티비 에너지와 기후 위기가 고조되는 가운데, 총리 지망자는 영원한 문화 전쟁에 머리를 파묻고 있습니다.

이념적 피의 욕망을 충족시키기 위해 고의적으로 행성을 파괴하고 인간의 생명을 위협하는 것을 어떻게 가장 잘 설명할 수 있습니까?

취임하기도 전에 이미 “최악의 총리” 징에 대한 그럴듯한 경쟁자인 Liz Truss는 석유 및 가스 회사에 대해 최대 130개의

시추 면허를 발급할 계획인 것으로 보입니다. 이것의 목적이 다가오는 에너지 요금의 사회적 재앙에 맞서는 것이라면, 그것을 무익한 운동으로 묘사하는 것은 관대할 것입니다. 화석 연료를 땅에서 퍼내고 그것을 온스트림에 놓는 데 30년의 가장 좋은 부분이 걸립니다.

러시아가 Nord Stream 1 파이프라인을 통해 유럽의 가스 흐름을 차단함에 따라 – 유지 보수 작업을 이유로 믿을 수

없을 정도로 – 과감하고 신속한 조치의 필요성이 이보다 더 명백할 수는 없지만 곧 우리의 총리가 될 의미는 없습니다. 권하다.

다른 경로가 있습니다. 정부가 확보한 신재생 에너지 용량은 MWh당 약 450파운드로 급증한 가스

화력 발전소를 운영하는 현재 비용과 비교하여 메가와트시당 48파운드에 불과합니다. (그리고 EU의 조치의 영향에 따라 추가 상승할 수 있습니다.)

따라서 재생 에너지는 에너지 시스템에 연결하는 데 약 9배 저렴하고 훨씬 빠릅니다. 풍력과 태양열을 에너지 독립을 구축하고 수백만 명이 빈곤에 빠지는 것을 막기 위한 효과적인 전략의 중심 기둥으로 삼지 않을 수 있는 이유는 무엇입니까? 이 자살 전략을 설명하는 것은 무엇입니까?

Liz Truss는

의심할 여지 없이 보수당의 이념적 편향이 지구의 생존, 에너지 자립, 민생보다 우선시된다는 것은 의심할 여지가 없습니다.

재생 가능 에너지는 문화적으로 위험한 좌파 난센스와 지울 수 없이 연관되어 있는 반면, 가스와 석유는 어떻게든 마초적인 영국 전통을 나타냅니다.

재생 가능의 경우가 실용적인 경제학과 논쟁의 여지가 없는 과학적 사실 모두에 기반을 두고 있다는 것은 부적절합니다. 영원한 문화 전쟁을 벌이는 것에 대한 중독이 작용하고 있다는 결론을 내리지 않기도 어렵습니다. 현대 우파의 행동은 대부분 상대방의 기분을 상하게 하려는 욕망에서 비롯됩니다. 마치 바람을 가르쳤다고 말하는 것처럼, 당신이 그들의 행동을 알아차리고 혐오감을 느끼길 원합니다.

그러한 이념적인 악의를 그 모든 영광으로 보고 싶다면 육상 풍력이 MWh당 50파운드에 불과하지만 정부에서 본질적으로 금지되었다는 사실을 고려하십시오. 왜요? 인기가 없어서가 아닙니다. 여론 조사에 따르면 보수당 유권자의 대다수를 포함하여 4분의 3이

이를 지지하는 것으로 나타났습니다. 그리고 그들이 뒤로 미뤘던 훨씬 덜 인기 있는 또 다른 옵션인 원자력 발전소 확장이 더 저렴하기 때문도 아닙니다.

원자력 발전소는 훨씬 더 비싸고 독성 핵폐기물을 제외하고 건설하는 데 시간이 너무 오래 걸리기 때문에 현재의More news

비상 사태를 해결하는 데 거의 도움이 되지 않습니다. 상황은 더욱 악화됩니다. Truss는 MWh당 단 55파운드의 비용이 드는 에너지원을 낭비하면서 태양광 발전의 개발을 방해하기 위해 계획법을 변경하기로 약속했습니다. 그녀는 “우리 밭은 태양 전지판으로 가득 차서는 안 된다”고 외치며 우리 거리는 배고픈 아이들과 추운 연금 수급자로 가득 차게 될 것입니다.